Egloos | Log-in
까모의 룰루랄라~
까모의 룰루랄라~
구글의 한국 진출에 관해 말하는 NHN, 그리고 다른 이들

반면 “한국 공략이 만만찮을 것”이란 시각도 있다. ‘한국의 구글’로 불리는 NHN의 이상훈 파트장은 “검색 기술력으로 따지면 구글은 세계최고 수준이지만, ‘구글’이란 브랜드에 막연한 환상이 있는 것도 사실”이라고 말했다. 그는 “한국어 데이터베이스(DB)에 담긴 특유의 정서적 측면, 그리고 이를 바탕으로 한 지식검색과 통합검색 등 기획력(크리에이티브)에 있어 국내 누리꾼들의 니즈(needs)를 포착하기 쉽지 않을 것”이라고 지적했다.(기사 전문 보기)

 

▲ 구글과 비교해 경쟁우위라면.(최재현 NHN 네이버 부문장 인터뷰中에서)
- 구글은 빨리 찾는 기술적 측면에서 월등히 뛰어나다. 하지만 웹검색 분야가 활발한 미국과는 달리 우리 현실은 그러하지 못하다. 즉 구글식 검색은 국내시장에서는 찾을 게 없다는 결론만 나온다. 따라서 한국형 포털을 진행하고 있는 국내포털들이 당연지사 유리한 위치다. 또한 한글문화권에서 한글을 사용하는 네티즌들에게 영어로 된 정보를 아무리 많이 끌어온들 무슨 소용이겠는가. 한글 정보로 가득한 네이버가 당연 경쟁력이 있다. 더욱이 정보통신부에서 실시하는 실명제와 인권보호정책 등 개인보호정책을 네이버는 철저히 준수한다. 아직 미국기업인 구글은 국내 법령과 거리가 멀다. 이점에서 한국 네티즌들을 잘 보호할 수 있는 네이버에 대한 호응이 더 높지 않겠나.(기사 전문 보기)

 

네이버를 서비스하는 NHN측은 "미국은 내로밴드, 한국은 브로드밴드 기반으로 구글 화면이 단순할 수밖에 없는 이유는 인터넷이 느리기 때문"이라며 "브로드 밴드 환경에서 깐깐한 한국 네티즌들의 입맛을 맞추며 성장해 온 한국 기업은 충분히 승산이 있다"고 말했다.(기사 전문 보기)

 

NHN 관계자는 22일 "NHN은 구글과 인터넷을 기반으로 한 검색 사이트라는 점에 서 비슷해 구글의 한국사업 본격화가 위협적으로 보일 수 있지만 서로가 성장해 온 시장 환경이 달라 구글이 NHN에 큰 위협은 되지 않는다"고 밝혔다. 구글은 미국와 유럽 등의 내로우밴드 환경에서 성장해 온 반면에 NHN은 브로드 밴드 환경에 강하기 때문에 구글의 한국사업이 본격화 된다 하더라도 NHN의 서비스 관리능력 및 국내 시장에서의 독보적인 브랜드 파워로 충분히 극복할 수 있다는 것.(기사 전문 보기)

 

그 밖에 다른 이들은,

 

검색서비스 ‘첫눈’을 준비 중인 장병규 대표는 “현재에도 한해 1조3000억원의 현금을 벌어들이는 글로벌 기업의 무서움을 간과해선 안 된다”며 “국내에서 구글의 파괴력을 폄하하는 경향이 있으나 글로벌 기업의 장기적인 공략 앞에 NHN 등 국내 포털업체들이 혁신하지 않으면 언젠가는 시장이 넘어갈 수 있다고 본다”고 말했다.
 다음 관계자도 "구글의 기술 자체는 뛰어날지 모르지만 디자인과 마케팅 등 수 준은 그리 높다고 볼 수 없다"며 "한국 중국 일본에서 구글 점유율이 거의'0' 에 가까운 것도 서구식 인터페이스를 지향했기 때문"이라고 설명했다.
황승택 현대증권 연구원은 "NHN은 이미 사용자 중심의 환경으로 국내 시장에서 독보적인 시장 지위를 점하고 있다"며 "이는 구글이 마케팅 및 자금력을 동원 하더 라도 획득하기 힘들 것"이라고 전망했다. 그는 "오히려 시장에서 독자적인 지위를 확보하지 못하고 있는 다음, 엠파스 등 으로 대표되는 2위 업체들의 시장 점유율이 위협받을 것"이라고 밝혔다.
송선재 CJ투자증권 애널리스트도 "NHN의 검색엔진은 커뮤니티성이 강해 구글이 한국과의 문화적 차이를 극복하기는 쉽지 않을 것"이라고 예상했다. 그는 이어 "구글의 노력으로 경쟁 환경이 좀더 타이트해 질 수 있지만 시장의 조기 성숙으로 전체 시장 규모가 커지는 효과가 있을 것"이라며 "구글의 한국법인 설립이 국내 시장에 무조건 부정적인 요인은 아니다"고 덧붙였다.

 

내년도 1분기 정도로 예상되는 구글의 한국 진출, 이미 지사장 후보가 3명정도로 압축되었답니다.

최근 쏟아지는 구글 관련 뉴스로 인해, 구글을 써보지도 않은 이들이 구글에 대해서 이야기하기 시작했습니다.

검색서비스로 한국 시장에 뛰어들지, 검색광고로 뛰어들지 확실하진 않지만,

어찌됐던 그 파장은 크리라 예상됩니다.

구글이 한국시장에 성공적으로 안착하기 위해서는 해결해야할 많은 문제들이 있습니다.

한국어 처리의 기술적인 문제, 한글 웹문서 수집, UI의 한국화, UCC 및 전문 DB의 확보 등.

하지만, 이런 문제들을 모두 해결하고, 우리 앞에 멋지게 나타날지도 모르겠습니다.

 

구글의 한국 진출, 여러분은 어떻게 생각하십니까?

1. NHN의 아성을 무너뜨리고, 국내 검색엔진 1위를 차지할 것이다.

2. 국내 토종 검색엔진과 공존하며, 일정 영역을 차지할 것이다.

3. 국내 토종 검색엔진에 밀려, 시장에서 철수할 것이다.

4. 며느리도 모른다.

5. 기타.

by 까모 | 2005/11/24 21:40 | 검색 이야기 | 트랙백(3) | 덧글(15)
트랙백 주소 : http://cut2kam5.egloos.com/tb/1188882
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from Wiki Kiwi Ex.. at 2005/11/25 00:14

제목 : Google
more......more

Tracked from 연우의 창 at 2005/11/25 00:20

제목 : 구글, 네가 항상 옳은 건 아니야.
손으로 정보를 정리해서 파는 것도 하지 않는다.개인의 주관이 들어가는 그런 방식 대신 컴퓨터를 이용해 수학적 공식으로 계산해서 정보를 제공한다. (구글의 황정목씨의 말 중에서)-------------------------------------------------------------------------.....more

Tracked from un's Photo G.. at 2006/04/13 13:37

제목 : 구글 한국 진출
구글의 한국 진출에 관해 말하는 NHN, 그리고 다른 이들 ...more

Commented by 비누개발자 at 2005/11/24 21:45
전 2번입니다. NHN을 당장 눌러버리기는 힘들더라도 일정영역을 차지할 것 같네요. 근데 NHN은 자신감이 좀 지나치다는 생각이 드네요.
Commented by 이올로 at 2005/11/24 21:49
저역시 2번이아닐까 생각되는군요. 비누개발자님 말처럼, 역시나 NHN은 다소 자만심에 빠져있지 않나 생각됩니다.
Commented by 골빈해커 at 2005/11/24 22:01
전 2번입니다.
구글의 특성은 우리나라 네티즌의 성향하고 좀 안맞으니까요^^a
오히려 검색시장에서는 첫눈이 더 무섭겠죵~
Commented by 까모 at 2005/11/24 22:10
대부분 2번을 선택하시는군요. 선택의 여지가 너무 좁았나요? ^^;
저 역시 저 문항을 제시하고 선택하라고 하면 2번을 선택할 수밖에 없겠네요.
작금의 상황에서 NHN이 구글에 추월당한다고 말할 수 있는 이는 많지 않겠죠.
하지만, 5년전에 어느 누가 야후, 다음을 제치고 NHN이 1위를 차지할 거라고 예상했겠습니까?
그리하야 전 4번입니다.
구글이 어떻게 진출하느냐(설로는 M&A 또는 국내 유수의 대기업과 합자를 통한 진출설도 있으니)에 따라,
네이버가 다음처럼 삽질을 하느냐
와 같은 변수에 따라 '며느리도 모른다'일 것 같습니다. ^^;
Commented by 연우 at 2005/11/25 00:15
일전에 야후가 잘 나가던 시절 언론들과 오피니언 리더들이 입을 모아 '야후'를 찬양했던 것처럼, 이제 미국에서 위세를 떨치고 있는 구글에 대해 언론에서 러브콜을 보내고 있습니다. 구글의 입장에서 보면 한국 시장은 자그마한 시장이고, 일본이나 중국에 비해 별로 매력적이지도 않은 시장입니다. 다만 구글이 한국시장에 대해 가치를 둔다면 그건 '새로운 서비스와 기술'에 대한 '테스트 마켓'으로서의 한국을 활용하기 위한 것이겠죠. 어설프게 국수주의를 외치자는 건 아니지만 외국브랜드에 대한 지나친 애호도는 다소 브랜드 사대주의의 측면이 있어보며 때로 씁쓸해 집니다. 하지만 구글의 진출이 의미있는 것은 DB확보 경쟁 시대에서 '검색서비스'간 본격적인 '기술경쟁' 시대로 들어서서 토종 검색서엔진의 경쟁력을 키우는 계기가 될 것이고, 이러한 검색전쟁은 사용자들의 이익으로 귀결될 것으로 기대합니다.
Commented by 연우 at 2005/11/25 00:20
예전에 구글에 대해 써 둔 글 트랙백 걸었습니다.
Commented by nyxity at 2005/11/25 00:21
사용자 편의성이라는 측면에선 네이버의 손을 들어주기 힘듦니다. 너무 불편해요.
Commented by 연우 at 2005/11/25 00:26
nyxity// 오호 '사용자 편의성'에 있어서는 남부럽지 않다고 자부하는 네이버일텐데..이런 '불편하다'는 평가는 신선한데요? 말씀하신 불편함이 '검색철학'에 대한 문제인가요? 아니면 말그대로 '보기 힘든 사용자 인터페이스(UI)를 말씀하시는 건가요? 갑자기 궁금해 집니다.
Commented by 까모 at 2005/11/25 00:32
nyxity / 사용자 편의성은 사용자 개개인의 취향에 따라 다르겠지만, 네이버는 사실상 국내 포털 UI의 표준이 되어버렸습니다.
예전의 야후가 표준이었던 것처럼 말이지요. 많은 사용자들이 이용하고 있으니, 학습효과를 고려한 다른 포털들의 '네이버 따라잡기'는 당분간 계속될 것 같습니다. nyxity님처럼 불편해 하는 사람들을 외면하면서요. - -
Commented by nyxity at 2005/11/25 00:33
검색면에서는 자사DB를 먼저 노출시칸다는 측면에서 웹페이지를 찾는 입장에서는 꽤 불편합니다. 그리고 검색뿐 아니라 블로그와 까페 서비스를 보시면 알겠지만, 인터페이스가 복잡해서 글 자체에 집중하기가 힘든 구조라는 느낌이더군요.
Commented by 까모 at 2005/11/25 00:36
연우 / 저 역시 구글이 한 방향으로만 흘러가는 국내 검색서비스의 트렌드를 변화시키고 경쟁력을 강화시킬 수 있는 기폭제가 되었으면 좋겠습니다.
국내에서는 어떨지 모르겠지만, 글로벌 시장에서 네이버가 경쟁력을 발휘할 수 있다고는 생각지 않으니까요.
Commented by 초절정하수 at 2005/11/25 01:58
저는 4번...
첫번재 이유는 네이버가 너무 자신들을 과신하고 있으며, 실질적으로 네이버 서비스는 실질적으로 매력이 별로 없습니다.
두번째 이유는 엠파스의 열린검색이 네이버 검색보다 사실상 더 편합니다. ^^
세번째 이유는 네이버가 자신하는 잔뜩 끼워주기식 검색화면은 사용자에게 그리 매력적이지 않고, 오히려 첫눈이나 구글이 더 매력적입니다.
네번째 이유는 구글의 강력한 서비스들이 굳이 국내에서 안 통한다고 보기 힘들기 때문입니다. 네이버의 장점이래봤자 쪽수의 강점뿐이니까요.

반대로 구글의 경우 검색결과의 현지화(우리나라화)와 구글에서 서비스하지 않는 이미지검색/동영상검색 등의 기능을 채워넣어야 하기 때문에 만만찮은 경쟁이 될 것으로 봅니다.

두 검색엔진의 싸움은 한두달만에 결판나지 않고, 수년간 경쟁을 통한 시장분할의 모습이 될 가능성이 크지만, 여러 확률을 생각해 보면 며느리도 모를 판도가 되지 않을까 생각됩니다. ^^
Commented by 주니 at 2005/11/25 02:05
저도 4번입니다.
뚜껑을 열어봐야 뭐가 들었는지 알 수 있으니 말이죠. :)
Commented by 운해 at 2005/11/25 03:33
구글이 정말 기술하나만 가지고 저렇게 큰기업이 된걸까요? 기술은 좋은데 다른건 아니다 라고 네이버와 다음은 믿고 싶은가본데....ㅡ.ㅡ
게다가 자신들이 구글보다 기술이 떨어진다고 스스로 인정하는 말을 하고있으니....
그리고 무신 한국적 특색?! 성향?! 뭔 얼어죽을 네트즌 입맛? 그런것 때문에 구글보다 기술이 떨어진다고 인정하면서
위협적이지 못하고 충분히 승산 있다는 말을 하다니..어처구니가 없네요.

뭔가 새롭고 휙기적인게 나오면.. 또 그게 정말 좋다면 우리나라 사람들 우루루 그쪽으로 몰려갈텐데..이런 군중심리는 우리나라 사람들이 좀 심한거 같은데...
이런 새로운게 튀어나올 가능성이 구글은 높아보이는데..네이버나 다음에는 전혀 보이지가 않음..

제가 보기엔 진출하자마자 당장은 아니더라도 결국엔 구글에 밀릴꺼 같아보이네요..
Commented by 과니 at 2006/08/07 01:21
중요한 건 수성이 아니라 규모와 파이를 키워가야 장기적으로 생존이 가능하다는 것 아닐까요?

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶

카테고리
전체
IPTV 이야기
e커머스 이야기
검색 이야기
인터넷 이야기
자료실
정보 링크
룰루랄라~ 여행기
책과 영화
까모의 수다떨기
아름다운 우리말
동영상 시대
기타둥둥~
최근 등록된 덧글
잘 읽고 갑니다. ^^*
by 사용인 at 09/07
아마, 순수 시청, 혹은 접촉한 ..
by 넷물고기 at 08/30
하지만 컨텐츠는 메가tv가 훨씬 더..
by june at 08/30
sm125/죄송합니다만, 2년 전에 구..
by 까모 at 08/14
buzz/네, 감사합니다.
by 까모 at 08/06
최근 등록된 트랙백
성공한 백만장자가 되기 위해서는..
by 당신은 '그 무엇'을 찾았나요? - ..
Side effects of wellbutrin.
by Wellbutrin.
그대 서가에는 안 읽은 책이 몇 권..
by Inuit Blogged
【태미™】의 생각
by taemy's me2DAY
음악이나 영화를 찾고 싶을 땐 live..
by Steven Yoo의 교환학생기
Kamo's Favorite Link
태그
카우치포테이토 openiptv 쇼핑 러브액츄얼리 서재 이직 IPTV 옥션 온라인쇼핑 온라인TV시청 제주도 근황 사고력 낙찰수수료 인터넷쇼핑몰 콘텐츠동등접근 회계 오픈마켓 심리적반발이론 인간의불합리성 부암동 산모퉁이카페 올림픽공원 생각의탄생 오픈IPTV 재무제표 행동경제학 vod e커머스 워크샵
전체보기
라이프 로그
착한 인생, 당신에게 배웁니다
착한 인생, 당신에게 배웁니다

회계 무작정 따라하기
회계 무작정 따라하기

점핑
점핑

인터넷 쇼핑몰의 마케팅 효과 분석
인터넷 쇼핑몰의 마케팅 효과 분석

커스터머 인사이드
커스터머 인사이드

rss

skin by jiinny
X